MEIKAICaricamento in corso
Caricamento in corso
Creator di contenuti · Visibilità
Il posizionamento nelle citazioni è il nuovo PageRank. Meikai misura con quale frequenza i tuoi contenuti vengono citati, su quali argomenti e in quale posizione, confrontando la tua share of voice con quella degli editori concorrenti su ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok.
50–65%
dei domini citati proviene da earned media
85%
sulle query ad alta intenzione
4
LLM monitorati
Meikai monitora quali domini di editori e social media vengono citati nelle risposte generate dall’AI sulle query rilevanti per te, mostrando con precisione la tua posizione rispetto ai competitor noti.
Tracciamo la frequenza di citazione per LLM (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok), per settore tematico e per categoria d’intenzione. Visualizzi la tua share of voice in valore assoluto, non solo una posizione relativa.
Runner's World
Il tuo dominio
REI
Tom's Guide
Reddit r/running
RunRepeat
YouTube
I team editoriali devono sapere quali argomenti generano citazioni nell’AI, quali categorie d’intenzione contano di più e dove si collocano i deficit di autorevolezza. Meikai trasforma i dati di visibilità AI in chiare indicazioni editoriali.
Individuiamo le tipologie di prompt e i cluster tematici in cui una copertura editoriale strutturata e approfondita aumenta le citazioni da parte dei LLM: così puoi dare priorità ad autorevolezza e profondità dove conta davvero nei sistemi AI.
| Argomento | Domanda nell’AI | Copertura | Azione consigliata |
|---|---|---|---|
Migliori scarpe per una mezza maratona Scoperta del prodotto | 94 | Parziale | Approfondire con test sul campo |
Confronto scarpe con piastra in carbonio Confronto | 87 | Gap | →Creare una guida comparativa strutturata |
La tecnologia Nike ZoomX spiegata Didattico | 79 | Solida | Mantenere e aggiornare annualmente |
Scarpe da corsa per iperpronazione Risoluzione del problema | 74 | Assente | →Nuovo articolo: priorità alta |
Guida alle scarpe da trail running 2025 Scoperta | 63 | Parziale | Aggiungere dati strutturati sulle entità |
Come ammorbidire le scarpe da corsa Tutorial | 56 | Solida | Nessuna azione richiesta |
I team editoriali non hanno bisogno di un ulteriore flusso di telemetria. Hanno bisogno di sapere quali rubriche vengono citate e quali no. Le citazioni sono aggregate per argomento, non per singolo URL: un caporedattore vede a colpo d’occhio se la copertura tecnologica mantiene la sua posizione mentre la finanza arretra su ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok.
Questa aggregazione rende evidenti i vuoti di copertura. Quando un modello compone una risposta a una domanda ad alta intenzione, si affida a un numero ristretto di pagine che espongono i concetti con chiarezza: analizzare le citazioni per rubrica mostra dove i tuoi articoli svolgono questo ruolo e dove invece è una testata concorrente a farlo al tuo posto.
La stessa visualizzazione può essere esportata come sintesi per argomento, adatta a una riunione di redazione mattutina o a una sessione di pianificazione editoriale, senza richiedere ai giornalisti di interpretare complessi output SEO tecnici.
Le rubriche scoperte contano più di quelle dominanti, poiché sono proprio quelle che orientano i nuovi incarichi di scrittura.
Finanza e Sport sono i punti ciechi. Analizzando i dati solo per URL, questo andamento rimarrebbe invisibile.
Per un editore, la share of voice è una misura comparativa, non un valore assoluto. Ciò che conta è la frequenza con cui i modelli citano la tua testata anziché un concorrente sullo stesso gruppo di domande tematiche: è la differenza sostanziale tra una fonte di riferimento costante per i modelli e una citata solo occasionalmente.
I modelli aggiornano i propri sistemi di retrieval e i pesi algoritmici a ritmi differenti: una testata può dominare su un motore ed essere assente su un altro sullo stesso argomento. Monitorare ciascun motore separatamente su un set di domande stabile rivela quali formati mantengono una citazione solida nel tempo e quali hanno picchi isolati prima di svanire.
Le testate concorrenti sono nominate espressamente, affinché il confronto riguardi la redazione con cui ti misuri realmente.
Questo mese, per motore
Stessi argomenti, stesse domande, quattro risposte diverse. Gemini rappresenta l’anomalia che un punteggio medio avrebbe nascosto.
I motori generativi si affidano a fonti editoriali indipendenti per comporre le proprie risposte, poiché un editore può confrontare, testare ed esprimere sfumature in un modo che un brand non può fare credibilmente su se stesso. Gli earned media rappresentano tra il 50% e il 65% dei domini citati a seconda della categoria d’intenzione, e fino all’85% sulle query ad alta intenzione: è esattamente la posizione a cui punta un editore.
Il posizionamento colloca il tuo articolo in un elenco tra cui l’utente sceglie. Una citazione significa che un modello ha utilizzato il tuo lavoro per comporre direttamente la risposta, spesso senza che il lettore arrivi mai sulla tua pagina. I due aspetti si evolvono in modo indipendente: una testata può posizionarsi bene su un tema e risultare assente nelle risposte AI corrispondenti.
No. I pattern di citazione variano notevolmente a seconda del modello, dell’intenzione di ricerca, dell’argomento e della freschezza dei contenuti. Meikai traccia queste differenze in modo sistematico, modello per modello, affinché tu possa comprendere la tua presenza su ciascuno.
Meikai monitora costantemente ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok, integrando nuovi modelli man mano che il panorama tecnologico evolve.
Le citazioni sono raggruppate in cluster tematici anziché elencate per URL: ogni rubrica visualizza la propria frequenza di citazione e la posizione su ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok, individuando i temi in cui i propri articoli non vengono ripresi.
Misurando la frequenza con cui ciascun dominio viene citato sullo stesso insieme di quesiti tematici. Il confronto su un set identico di domande trasforma un semplice conteggio di citazioni in una reale share of voice rispetto a concorrenti specifici.
Sì. I report sono strutturati come sintesi per argomento che illustrano la posizione e la traiettoria delle citazioni per rubrica, pensati per la pianificazione editoriale e non per un’analisi SEO tecnica.
Scopri la soluzione successiva
Passa dall’intuito a un impatto misurabile nell’AI con Performance.