Chargement
Chargement
Comparatif
Deux plateformes d’entreprise qui répondent à la même question par des chemins différents. La différence tient à qui construit l’optimisation : vos marketing engineers avec les crédits de Profound, ou les agents de Meikai de façon planifiée, à un prix publié.
Tous les comparatifsProfound est la plateforme la mieux financée de la catégorie, et elle a bâti une pratique autour du produit : un rôle de marketing engineer, avec manifeste, université, modèles d’agents, job board et communauté. La seule différence qui compte, c’est qui construit l’optimisation.
Chez Profound, c’est votre équipe : agents sur mesure, Sheets, workflows maison, qui tournent avec des crédits AI Marketer consommés à chaque exécution d’un agent, sur un tarif qui n’est pas publié. Chez Meikai, l’optimisation est livrée : des exécutions planifiées pour vous, passées par une relecture critique, chaque changement mesuré avant et après, la publicité planifiée et diffusée dans la même plateforme, et les trois paliers affichés sur la page.
Si votre équipe veut construire, l’attrait de Profound est réel. Si vous voulez que le travail soit fait et la facture connue d’avance, c’est l’autre réponse.
Relevé sur les pages publiques de chaque éditeur à la date indiquée. Les cellules que nous n’avons pas pu sourcer portent la mention Non publié.
| Critère | Meikai | Profound |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | EUR 90/mois1 | Essai gratuit, puis sur mesure1 |
| Unité facturée | Par marque, par marché, par LLM et par prompt1 | Non publié1 |
| Prompts maximum | Illimités1 | Plan sur mesure en Enterprise1 |
| LLM pris en charge | 14+ surveillés4 | ChatGPT à l’essai, jusqu’à 9 en Enterprise1 |
| Période analysable | Aucune limite1 | Historique complet en Enterprise1 |
| Multimarque et multipays | Vue multipays et multimarque1 | 1 langue et 1 région à l’essai, sur mesure en Enterprise1 |
| Modélisation des prompts | Prompt Studio : générer, importer en masse, réviser, publier par version5 | Plan de prompts sur mesure en Enterprise1 |
| Données de prompts réels | 1,5 Md+ messages de panel avec démographie, 2M utilisateurs annoncés5 | Prompt Volumes issus de recherches réelles1 |
| Inscription en libre-service | Non, sur démonstration1 | Essai seul, puis démonstration1 |
| Suivi produits et références | Classement par référence, part de linéaire, taux de gain prix, exactitude7 | ChatGPT Shopping1 |
| Suivi des citations et des sources | Portrait, centralité, format et influence, par citation4 | Citations dans Answer Engine Insights1 |
| Perception de marque | Radar d’attributs, affirmations vérifiées face aux faits gouvernés4 | Sentiment dans Answer Engine Insights1 |
| Analyse du site et des crawlers | Audit SEO, logs de 7 CDN, chaque bot à IP vérifiée, référents IA jusqu’à l’achat10 | Agent Analytics, 9 intégrations de logs, domaines illimités1 |
| Publicité dans les réponses IA | Ad planner ChatGPT (GEA), campagnes poussées vers OpenAI, grille publique11 | Non publié1 |
| Agents d’optimisation | Exécutions multi-agents planifiées, revues par un critique3 | Agents AI Marketer, à base de crédits1 |
| Impact des optimisations | Suivi avant et après chaque changement6 | Non publié1 |
| Accès aux données | 150+ outils MCP, API synchrone, exports 1M lignes vers GCS9 | API en Enterprise, pas de MCP publié1 |
| Intégrations | GA4, Search Console, logs de 7 CDN10 | Google Analytics et 8 intégrations CDN ou hébergement1 |
| Restitution aux parties prenantes | Présentations PDF et PowerPoint depuis chaque tableau de bord2 | Profound Sheets, exports CSV et JSON1 |
| Customer success manager dédié | Inclus en Growth et Enterprise1 | Spécialiste dédié en Enterprise1 |
| Sécurité et conformité | SSO et accès par rôles, SOC 2 Type 2 en cours8 | SOC 2, SSO et SAML en Enterprise1 |
Non publié signifie que l’éditeur ne l’indique pas sur les pages publiques listées ci-dessous. Cela ne veut pas dire que le produit ne sait pas le faire.
Profound ne publie pas de prix. Sa page de tarifs propose un essai gratuit limité à dix prompts exécutés une seule fois sur ChatGPT, puis un palier Enterprise décrit comme sur mesure. Tout chiffre que vous auriez vu ailleurs ne provient pas de la page de tarifs de Profound, qui est la seule source que nous citons ici.
Profound annonce jusqu’à neuf moteurs de réponse en Enterprise. Meikai en surveille quatorze et en suit six sur Growth et Enterprise. Aucun de ces chiffres ne vaut isolément : ce qui compte, c’est que les moteurs réellement utilisés par vos clients figurent dans la liste, et c’est une question de marchés.
Oui. Meikai lit les logs serveur de sept CDN, si bien que chaque bot qui atteint votre site est enregistré, avec vérification d’IP pour OpenAI, Perplexity, Google et Bing plutôt qu’une confiance accordée au user agent. Avec une connexion GA4 ou notre propre pixel, la plateforme suit ensuite les sessions référentes IA jusqu’à l’ajout au panier, au début de paiement et à l’achat. L’Agent Analytics de Profound couvre davantage de domaines via davantage d’intégrations : si vous attribuez sur un large parc de sites, demandez aux deux éditeurs combien de domaines votre contrat couvre.
Non, et c’est à cela que se ramène le choix. Profound s’adresse à une équipe qui va construire : agents sur mesure, Sheets, workflows maison. Les agents d’optimisation de Meikai s’exécutent de façon planifiée, passent une relecture critique avant que quoi que ce soit ne vous parvienne, et s’accompagnent d’un customer success manager sur Growth et Enterprise. Si vous avez des ingénieurs, rien ne leur est fermé : plus de 150 outils MCP, une API synchrone et des exports d’un million de lignes alimentent les systèmes que vous exploitez déjà. La différence, c’est que le travail avance, qu’ils aient le temps ou non.
Le moyen le plus rapide de trancher une short-list consiste à passer les mêmes prompts dans les deux plateformes et à comparer les résultats. Nous préparons cela avec vos prompts et vos marchés.